Nhận định đúng sai Luật thương mại quốc tế (Có giải thích)

Luật Thương mại Quốc tế là ngành luật điều chỉnh các hoạt động giao dịch thương mại giữa các chủ thể thuộc các quốc gia khác nhau. Hãy cùng Đăng ký kinh doanh ACC tìm hiểu về Nhận định đúng sai Luật thương mại quốc tế (Có giải thích) nhé.

Nhận định đúng sai Luật thương mại quốc tế (Có giải thích)

Câu 1: Việc ký kết nhiều hiệp định tự do hóa thương mại sẽ làm giảm các biện pháp thực thi phòng vệ thương mại. 

Nhận định trên là sai vì Tự do hóa thương mại là nới lỏng sự can thiệp của nhà nước hoặc chính phủ vào thương mại và thương mại quốc tế. Phòng vệ thương mại là các biện pháp chống bán phá giá, chống trợ cấp và tự vệ được áp dụng để bảo vệ thị trường trong nước trước sự xâm nhập của hàng hóa từ các nước khác. Do hai khái niệm này có nội hàm và phạm trù khác nhau nên việc ký kết nhiều hiệp định tự do hóa thương mại sẽ không tự động làm giảm các biện pháp thực thi phòng vệ thương mại. Phòng vệ thương mại là các biện pháp chống bán phá giá, chống trợ cấp và tự vệ được áp dụng để bảo vệ thị trường trong nước trước sự xâm nhập của hàng hóa từ các nước khác. Do hai khái niệm này có nội hàm và phạm trù khác nhau nên việc ký kết nhiều hiệp định tự do hóa thương mại sẽ không tự động làm giảm các biện pháp thực thi phòng vệ thương mại.

Câu 2: Các nước không phải là thành viên của WTO không thể bị áp thuế chống bán phá giá (thuế đối kháng).

Nhận định trên là sai vì căn cứ Điều 1 Hiệp định ADA, “Biện pháp chống bán phá giá chỉ được áp dụng trong trường hợp quy định tại Điều VI GATT 1994 và tùy thuộc vào thủ tục điều tra được khởi xướng và phù hợp với của Hiệp định này. Các điều khoản sau đây chi phối việc áp dụng Điều VI của GATT 1994 khi hành động được thực hiện theo các luật hoặc quy định về chống bán phá giá. Và khoản 1 Điều VI của GATT 1994 “các bên ký kết đã phát hiện ra rằng việc bán phá giá, nghĩa là việc đưa sản phẩm của một quốc gia vào thương mại trên thị trường của một quốc gia khác, với mức giá thấp hơn giá trị bình thường hóa của sản phẩm, sẽ bị phạt nếu gây ra hoặc đe dọa gây ra thiệt hại đáng kể cho một ngành công nghiệp trong lãnh thổ của một bên ký kết hoặc làm chậm quá trình thành lập một ngành công nghiệp quốc gia. Nhằm vận dụng điều khoản này, một sản phẩm được đưa vào kinh doanh thương mại trên thị trường của một nước khác với giá thấp hơn giá trị thông thường của hàng hóa đó nếu giá xuất khẩu của sản phẩm từ một nước này sang nước khác” Như vậy theo Điều VI của hiệp định GATT thì các nước ký kết GATT 1994 sẽ được áp dụng các biện pháp chống bán phá giá trong đó có thuế chống bán phá giá (thuế đối kháng) khi có đủ các điều kiện quy định theo Luật chứ không yêu cầu phải bắt buộc là thành viên WTO. Và quốc gia nào vi phạm các quy định trên thì có thể bị áp dụng biện pháp đối kháng chứ không nhất thiết phải là thành viên của WTO

Câu 3: Thuế quan là các biện pháp duy nhất để chống trợ cấp và chống bán phá giá. 

Nhận định trên sai: Vì theo hiệp định SCM thì Có 03 biện pháp chống trợ cấp bao gồm: Cam kết xóa bỏ trợ cấp điều 18.1 HD SCM Nhà sản xuất xem xet lại giá sản phẩm Điều 18.1 HĐ SCM Thuế chống trợ cấp Điều 19 HĐ SCM

>> Đọc thêm Câu hỏi nhận định đúng sai Luật thương mại (Có đáp án) để tìm hiểu thêm nhé.

Câu 4: Mọi hành vi trợ cấp đều vi phạm Hiệp định SCM. 

Nhận định trên sai Vì theo Điều 1.1 HĐ SCM thì trợ cấp là : “có sự đóng góp về tài chính của chính phủ hoặc một cơ quan công cộng trên lãnh thổ của một Thành viên ( theo Hiệp định này sau đây gọi chung là “chính phủ”) khi: (i) chính phủ thực tế có chuyển trực tiếp các khoản vốn (ví dụ như cấp phát, cho vay, hay góp cổ phần), có khả năng chuyển hoặc nhận nợ trực tiếp (như bảo lãnh tiền vay); (ii) các khoản thu phải nộp cho chính phủ đã được bỏ qua hay không thu (ví dụ: ưu đãi tài chính như miễn thuế ) (iii) chính phủ cung cấp hàng hoá hay dịch vụ không phải là hạ tầng cơ sở chung, hoặc mua hàng ; (iv) chính phủ góp tiền vào một cơ chế tài trợ, hay giao hoặc lệnh cho một tổ chức tư nhân thực thi một hay nhiều chức năng đã nêu từ điểm (i) đến (iii) trên đây, là những chức năng thông thường được trao cho chính phủ và công việc của tổ chức tư nhân này trong thực tế không khác với những hoạt động thông thuờng của chính phủ. Như vậy hành vi trợ cấp phải là hành vi thỏa mãn Điều 1.1 HĐ SCM thì mới được xem là hành vi trợ cấp. Và trong trợ cấp, trợ cấp đèn vàng là trợ cấp đặc biệt không bị cấm và không bị coi là vi phạm hợp đồng SCM nếu không gây tổn hại và ảnh hưởng đến quyền lợi của các thành viên khác. CSPL: Phần III của HĐ SCM

Câu hỏi 5: Trợ cấp của chính phủ bị cấm và phải được loại bỏ theo WTO.

Nhận định trên sai vì trợ cấp của chính phủ thỏa mãn Điều 1.1 của hợp đồng SMC. Và trong các khoản trợ cấp của chính phủ, có khoản trợ cấp đèn vàng. Nếu quốc gia bật đèn vàng vi phạm, trợ cấp không thể bị rút lại mà chỉ có thể yêu cầu điều chỉnh chính sách thương mại. CSPL: Điều 1.1 H9 SCM, Phần III Hợp đồng SCM

Câu 6: Miễn, giảm các loại thuế xuất khẩu gián thu như thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt,… là một trong những hình thức trợ cấp. 

Nhận định trên là sai bởi vì, về nguyên tắc, trợ cấp là: “sự đóng góp tài chính của chính phủ hoặc cơ quan công quyền trên lãnh thổ của một Thành viên, chẳng hạn như: doanh thu phải trả cho chính phủ đã bị bỏ qua hoặc không thu được (ví dụ: các ưu đãi tài chính như miễn thuế)” Tuy nhiên, theo hướng dẫn của hợp đồng SMC, việc miễn thuế xuất khẩu hoặc các loại thuế khác đối với các sản phẩm tương tự để tiêu thụ nội địa, hoặc bãi bỏ thuế xuất khẩu hoặc các loại thuế khác không vượt quá mức đã nộp sẽ không được coi là trợ cấp. Như vậy, nếu việc miễn, giảm các loại thuế xuất khẩu gián thu như thuế giá trị gia tăng, thuế tiêu thụ đặc biệt không vượt quá số tiền đã nộp thì sẽ không được coi là trợ cấp.

Câu 7: Hiệp định về trợ cấp và các biện pháp đối kháng là hiệp định duy nhất của WTO đề cập đến vấn đề trợ cấp. 

Nhận định trên là sai vì còn có các hợp đồng khác như: AOA, GATT, TRIPS, GATS CSPL: Điều 7 của Hợp đồng SCM

Câu hỏi 8: Với việc thực hiện Hiệp định SCM, các nước thành viên WTO sẽ không còn trợ cấp nữa. 

Nhận định trên là sai Vì: Trong trường hợp trợ cấp vượt đèn vàng (không gây thiệt hại), các nước vẫn tiếp tục thực hiện CSPL: Phần III của HĐ SCM

Câu 9: Trong WTO, nước nhập khẩu được tự do áp dụng thuế chống trợ cấp khi có dấu hiệu hàng hóa nhập khẩu đó được trợ cấp. 

Nhận định trên là sai Các điều kiện sau đây phải được đáp ứng để đủ điều kiện áp dụng thuế đối kháng: Hàng hóa nhập khẩu được trợ cấp (với biên độ trợ cấp – nghĩa là giá trị được trợ cấp lớn hơn giá trị hàng hóa liên quan – không dưới 1%); Việc nhập khẩu ngành sản xuất sản phẩm tương tự vào nước nhập khẩu bị thiệt hại đáng kể hoặc bị đe dọa gây thiệt hại đáng kể hoặc bị tổn hại đáng kể do sự hình thành của ngành sản xuất trong nước (gọi chung là yếu tố “thiệt hại”); Có mối quan hệ nhân quả giữa hàng nhập khẩu được trợ cấp và thiệt hại đó.

Câu hỏi 10: Để đảm bảo tính khách quan, cơ quan điều tra chống trợ cấp phải là một tổ chức quốc tế độc lập. 

Nhận định trên là sai Bởi lẽ, vấn đề không phải là thủ tục pháp lý mà là thủ tục hành chính và nó được thực hiện bởi cơ quan hành chính nước nhập khẩu hay nói cách khác là các cơ quan hành chính thương mại chuyên ngành của nước yêu cầu tra cứu.

HÃY ĐỂ LẠI THÔNG TIN TƯ VẤN

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *